“내 목소리 동의 없이 쓰나”…AI 음악 계약에 아티스트 반발

대형 음반사들 수노·우디오와 합의
아티스트들 “동의없는 활용” 반발

[수노 웹사이트 캡처]

저작권 침해를 이유로 AI 음악 기업을 상대로 소송을 제기했던 대형 음반사들이 잇따라 이들과 손을 잡고 있다.  
 
새로운 수익원이 될 것이라는 기대와 달리 아티스트들은 자신의 목소리와 연주가 동의 없이 AI에 활용될 수 있다며 반발하고 있다.
 
논란의 중심에 선 AI 음악 기업 수노와 우디오는 텍스트 명령어만으로 완성된 곡을 만들어주는 플랫폼이다.
 
수노는 이달 초 워너뮤직그룹과 BMG, 빌리브의 음악을 정식으로 허가받아 개발한 모델을 출시했다. 경쟁사 우디오도 유니버설뮤직그룹과 워너의 음악을 사용할 수 있는 계약을 체결했다.
 
음반사들은 참여 아티스트에게 보상과 선택권을 제공하겠다고 밝혔다.
 

하지만 구체적인 지급액과 참여 아티스트 수는 공개되지 않았다. 개별 아티스트가 자신의 음악 사용을 실제로 거부할 수 있는지도 불분명하다. 음반사와 맺은 기존 계약이 아티스트의 선택권을 제한할 수 있기 때문이다.
 
음반사들이 처음부터 AI 음악 기업에 우호적이었던 것은 아니다. 유니버설과 소니뮤직엔터테인먼트, 워너는 2024년 수노와 우디오가 저작권으로 보호받는 음악을 무단으로 사용해 AI를 훈련했다며 소송을 제기했다.
 
그러나 유니버설은 지난해 10월 우디오와 합의한 뒤 파트너가 됐다. 워너도 한 달 뒤 수노 및 우디오와 각각 합의하고 라이선스 계약을 체결했다.
 
미국·캐나다음악가연맹(AFM)은 지난 6월 유니버설과 워너를 상대로 소송을 제기했다. 음반사들이 조합원들의 연주가 담긴 녹음물을 동의나 보상 없이 수노와 우디오에 제공했다는 주장이다.
 

[수노 웹사이트 캡처]

음반사들은 관련 주장을 부인하며 소송 기각을 요청한 바 있다.
 
음반사와 AI 음악 기업 간 소송이 모두 종결된 것은 아니다. 소니는 3만 개가 넘는 음원을 놓고 우디오를 상대로 두 번째 소송을 제기했다. 또 수노의 최신 모델이 자사 저작권을 침해했다며 유니버설과 함께 새로운 소송을 내기도 했다.
 
아티스트들은 AI가 일자리를 대체할 수 있다며 우려하고 있다. 반면 음반사와 AI 기업들은 AI 음악이 새로운 수익원이 될 수 있다는 입장이다.
 
다만 계약 조건이 공개되지 않아 아티스트에게 돌아갈 실질적인 보상 규모는 첫 지급이 이뤄진 뒤에야 확인될 전망이다.

김여진 인턴기자