지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기
검색조건
키워드
기간
-
검색대상
검색조건
키워드
기간
검색대상

"스트롱맨 체면 세워주고 실리는 물밑 협상서 챙겨야" [월간중앙]

베트남전쟁이 한창이던 1969년 북베트남을 압박해 파리 평화회담을 조속히 타결하고자 미치광이 전략을 사용했다. 당시 닉슨은 공산주의 진영을 향해 자신이 충동적·비이성적이며, 목표를 위해서는 핵을 포함해 어떤 극단적 선택도 불사할 인물이라고 소문을 퍼뜨렸다. 그해 10월에는 전 세계 미군에게 핵전쟁 경계령을 내리고 대규모 무력시위도 병행했다. 그러나 소련과 북베트남이 별다른 반응을 보이지 않아 전략은 실효를 거두지 못했다. 트럼프가 닉슨과 다른 점이라면 적과 동맹국을 구분하지 않고 이 전략을 구사한다는 점이다. “트럼프 최종 목표는 美 국내 승리 주장” ‘미치광이 전략’과 같은 강압 외교에는 상황에 휘둘리지 않고 조용하고 차분하게 대응하는 것이 중요하다. 또한 독창성과 유용성을 갖춘 창의적 대응 전략을 마련해야 한다. 무엇보다도 단일 의제를 이익 균형 관점에서 안보와 경제가 융합된 복수 의제로 전환해 패키지 딜을 추구하는 것이 필요하다. 예컨대 방위비 분담금 증액 요구에 대해서는 확장 억제 강화와 물자와 용역의 현물 제공, 미국 제조업과 공급망 복원에 대해서는 우리 기업의 참여 방안 확보 등 복수의 제안을 연계함으로써 통합적 해결을 추구해야 한다. 그 외에도 우회적 보상, 파이 늘리기, 상대편의 비용 절감 등 다양한 선제적·창의적 전략이 필요하다. 전략적 연대도 필요하다. 예컨대 북·미 협상, 북한의 비핵화와 한·미·일 안보 협력에 대해 일본과 공조가 가능하다. 경제적 압박에 대해서는 우리 기업이 진출해 있는 주의 상·하원 의원, 협력기업, 시민사회 등 주요 이해 관계자를 활용해야 한다. 마지막으로, 상대방의 협상 스타일을 이해하는 것은 협상 성공의 지름길이다. “인사가 정책이다”라는 금언처럼 내각이 ‘충성파’ 중심으로 구성된 점에 비춰 트럼프 대통령의 협상 스타일이 특히 중요하다. 트럼프 대통령은 ‘상인적 현실감각’을 가진 실용주의자다. 거래 중심적 접근을 하는 그에게 이념이나 가치는 의미가 없다. 전통적 외교 규범이나 관행에도 구속되지 않는다. 철저하게 줄 것은 주고 받을 것은 받는다는 접근이 필요하다. 구체적으로 트럼프 대통령은 첫 제안을 공격적으로 함으로써 협상을 주도한다. 닻 내리기 효과(anchoring effect)를 노리는 것이다. 높은 기준점에 닻을 내리게 함으로써 자기 페이스로 협상을 이끌어간다는 뜻이다. 즉, 트럼프의 최초 제안은 결코 최종 제안이 아니다. 안보를 위해 그린란드와 파나마 운하를 미국이 소유해야 한다고 주장한 것, 방위비 분담금으로 한국이 100억 달러를 내야 한다고 주장한 것, NATO 회원국들의 GDP 5% 국방비 지출 주장이 예이다. 이런 경우 조급하고 감정적인 대응은 금물이다. 상대방 제의에 신경 쓰지 말고 객관적 자료를 토대로 우리 제의를 마련해 제시해야 한다. 트럼프 대통령은 세계를 선과 악, 승자와 패자로 구분하는 이분법적 사고를 갖고 있고 직관적·본능적 성격의 소유자다. 이를 고려해 메시지는 간결, 명확하게 하고 시청각 자료를 활용해 미국이 얻게 될 단기적·가시적 이익을 강조하는 것이 좋다. “대통령 공백기 한국, 트럼프 학습 기회” 트럼프 대통령은 직접 대화와 공개 협상을 선호한다. 대립을 피하고 트럼프가 국내적으로 승리를 주장할 수 있도록 가시적 이익과 명분을 양보하되 실리를 챙기는 접근이 필요한 이유다. 이런 점에서 트럼프 대통령의 관세 부과에 대한 클라우디아 셰인바움 신임 멕시코 대통령의 대응은 주목할 만하다. 셰인바움 대통령은 25% 관세 부과 위협에 공개적으로 맞대응하는 대신 신중하고 절제된 접근 방법을 택했다. 자국의 보복 조치를 공개하지 않음으로써 상대방을 자극하지 않았고 국경 보안을 강화하면서도 트럼프 대통령이 이를 자신의 성과로 내세우도록 교묘히 방치했다. 관세 부과는 한 달간 유예됐고 셰인바움 대통령의 지지율은 급등했다. 트럼프 대통령은 강력한 지도자를 신뢰한다. 그가 시진핑, 푸틴, 김정은 등 스트롱맨들과의 개인적 유대를 강조하는 것도 이 때문이다. 트럼프 대통령은 민주주의 국가의 지도자 중에서는 약속을 행동으로 실행할 수 있는 정치적 권위를 가진 사람을 존중한다. 이런 점에서 대통령 부재로 인해 정치적 혼란이 지속하고, 정상외교가 이뤄지지 않고 있는 점은 한국에 불리하다. 그러나 초조해하고 주눅 들 필요는 없다. 오히려 최종 의사 결정권자의 부재를 이유로 주요 문제에 대해 시간을 벌고 결정을 늦출 수도 있다. 한국이 미국보다 국력은 열세이나, 협상력은 반드시 국력에 비례하는 것은 아니다. 세계 역사에는 협상력을 활용해 약소국이 강대국에 협상 우위를 차지한 사례가 많다. 협상력은 최상의 대안(BATNA), 자원에 대한 통제, 협상가의 지위, 전문 지식, 윤리성, 선례, 끈기, 설득력, 합법성 등 다양한 요소로 구성된다. 시간과 정보도 협상 성패에 영향을 미친다. 약소국이 국력의 차이를 극복하고 협상을 성공으로 이끄는 이유는 협상력이 객관적 실체가 아닌 주관적 속성을 갖기 때문이다. 또한 협상력은 상황과 관계 속에서 발전한다. 미국의 대외정책도 여론, 중간선거, 의회 등 여러 변수에 의해 영향을 받고 진화한다. 비전통적 협상가인 트럼프 대통령을 상대하기 위해서는 그의 우선순위와 협상 스타일을 고려한 맞춤형 전략을 마련하고냉철하게 대응할 필요가 있다. 이런 점에서 가장 어려운 협상 상대는 자기 자신이다. 박희권 교수 한국외국어대학교 스페인어과 학사, 스페인 마드리드 자치대 법학박사(국제법), 영국 전략문제연구소(IISS) 연구원, 유엔 차석대사, 페루·스페인 대사를 역임했다. 세종 우수 교양도서 〈쉘 위 니고시에이트?〉 저자 박희권 한국외대 LD학부 석좌교수 [email protected]

2025-02-22

간섭만 하는 중국보다 '통 큰 거래' 가능한 미국이 더 낫다? [월간중앙]

베트남 북한대사관에서 주로 김정일·김정은의 대외정책적 건의안(보고문건)을 작성하고 실행하는 업무를 맡았다. 외무성 6국 재직 시절 작성한 〈적도기니의 인권문제를 걸고 들고 있는 미국의 속심 분석과 의견보고〉 대외정책적 건의안은 김정일이 직접 사인했으며, 여전히 외무성에서 활용되고 있다. 외무성 재직 당시 김씨 일가에게 다양한 보고 문건들과 정책관철용 대책안, 현지에서 타전한 전보문을 작성·분석·보고하면서 김정일·김정은이 추구하는 대외정책을 보다 구체적으로 파악할 수 있었다. 필자가 김정일·김정은과 평양 수뇌부가 북핵을 바라보는 시각을 보다 정확히 알게 된 배경이다. 이번 글은 전직 북한 외교관의 시각에서 바라본 ‘북핵’의 진실이다. 역대 모든 미국 행정부의 대북정책은 ‘정책적 오류’로 요약된다. 북한의 핵 의혹이 오직 대북 제재를 해소하기 위한 협상용 카드라는 잘못된 인식에서 시작됐기 때문이다. 북한이 핵에 집착하는 저의를 파악하지 못했기 때문에 빚어진 실수다. 물론 제재 해제도 북한의 목표 중 하나다. 북한은 1978년부터 시작된 중국의 개혁·개방정책과 1991년 구소련 해체에 따른 동유럽 공산권 나라들의 붕괴로 국제사회로부터 홀로 고립됐다. 북한이 이념만을 강조한 탓이다. 더 이상 사회주의권 국가들의 지원을 기대하지 못하게 된 북한은 ‘자력갱생’, ‘간고분투(艱苦奮鬪)’를 제창했으나 해결책을 찾지 못했다. 궁여지책으로 북한은 국제적 지원과 원조로 경제적 난관을 해소하는 전술을 세우고 핵 개발 의혹을 의도적으로 국제사회에 증폭시켰다. 협상을 통해 이에 상응한 미국의 대북 제재 해소와 함께 유관국들에 경제적 보상을 요구하기 위함이다. 그렇게 시작된 게 지난 1994년 10월 북·미 간에 체결한 제네바 합의다. 미국은 핵시설을 동결하는 대가로 북한에 200만㎾ 경수로를 지어주기로 했다. 1992년부턴 남북경협도 활성화됐으며, 국제아동기금과 세계식량기구 등 대북 경제지원도 크게 증가했다. 그러나 북한이 핵 포기 의사가 없음을 미국이 재차 확인하면서 인도주의적 경제지원은 잠정 중단됐다. 오늘까지 북한의 핵 포기를 유도하기 위한 모든 회담들과 국제적 노력은 제자리걸음을 하고 있다. 그 이유는 역대 모든 미국 행정부가 북핵 문제와 관련해 ‘비핵화’에 초점을 두기 위해 북한의 핵 개발 의지와 기술, 능력을 의도적으로 평가 절하했기 때문이다. 그렇게 북핵 문제가 국제사회의 관심사로 떠오른 지 벌써 30여 년이 지났다. 강산이 세 번이나 변한 것이다. 이제는 국제사회가 북한의 핵 능력이 일정 수준에 도달했다는 점을 인정해야 한다. 국제사회가 ‘북한은 핵 개발 능력이 부족하다’는 인식을 유도하기보다는, 현실적 감각을 갖고 그에 상응한 대응책을 세우는 것이 필요하다. 트럼프 2기 행정부의 북핵에 대해 새로운 평가도 이와 궤를 같이한다. 동시에 미국과 대한민국이 대북정책 조율 과정에서 뚜렷한 엇박자를 보이고 있다는 것을 의미하기도 한다. 북한 핵 능력, 평가절하의 시기 지났다 북핵에 관한 트럼프의 시각은 2025년 1월 20일 단적으로 드러났다. 재선에 성공한 트럼프 대통령은 백악관 집무실에서 기자들에게 북한을 사실상 ‘핵 보유국(nuclear power)’이라고 호명했다. 트럼프 2기의 첫 국방장관인 피트 히그세스가 1월 14일 상원 인사청문회에서 북한을 핵 보유국이라고 표현한 지 불과 6일 만에 트럼프가 또다시 북한에 대해 같은 표현을 사용한 것이다. 트럼프 2기가 과거에 고수하던 북한의 무조건적인 핵 포기에서 인도·파키스탄·이스라엘과 같이 묵인하는 방향으로 ‘북핵 대응전략을 수정한 것은 아닌가’라는 합리적인 의심을 갖게 한 대목이다. 트럼프 행정부가 기존에 고수하던 북한의 핵 포기에서 핵 군축으로 선회하려 하는 데는 이유가 있다. 트럼프가 가볍게 던진 말은 아닐 가능성이 높다는 설명이다. 먼저, 트럼프의 ‘핵 보유국 발언’이 대한민국을 압박하기 위한 카드일 가능성이다. 트럼프 대통령이 북한의 핵 보유 묵인이라는 카드를 갖고 한·미 주한미군 방위비 분담금 재협상을 요구할 경우, 시종일관 북핵 포기를 대북정책 기조로 삼고 있는 대한민국으로서는 미국의 방위비 증액 요구를 수긍할 수밖에 없는 최악의 상황에 직면하게 된다. 두 번째는, 대중국 압박 카드다. 만일 트럼프가 인도·파키스탄처럼 북한의 핵 보유를 묵인하는 대가로 김정은에게 대중국 압박에 동참할 것을 요구한다면, 하루속히 중국의 대국주의적 압박에서 벗어나려는 북한 입장에선 미국의 딜을 거부할 이유가 없기 때문이다. 북한은 이미 김정일 집권 시기 주한미군의 조건부적인 북한 주둔을 허용하는 의사를 표명한 바 있다. 실리 외교의 달인인 북한이 두 경제대국인 미국과 중국 사이에서 줄타기를 하면서 체제 안정 담보와 침체된 북한 경제의 부활을 추구할 수 있다면 김정은에게는 해볼 만한 게임이다. 한국 입장에선 미국의 북핵 해결책에 대한 입장을 하루빨리 재확인하고, 남북관계를 대한민국의 이해관계에 맞게 조율하는 게 절실한 이유다. 마지막으로, 트럼프는 김정은을 통해 북한을 관리·통제하려 할 것이다. 역대 미국 대통령들의 대북 정책과 제재는 북한의 핵 개발 의지와 능력을 차단하는 데 모두 실패했다. 오히려 미국의 오판으로 북한의 핵실험이 가능했다고 보는 대북 전문가들도있다. 반면 트럼프는 미국 현직 대통령으로서는 처음으로 두 차례에 걸쳐 북·미 정상회담을 진행했다. 다른 미국의 정상들과는 다른 트럼프만의 권위주의적 성향에 ‘독재자 김정은’의 기대심리는 작용하고 있을 것이다. 체제 안정, 경제 부활 카드로 ‘정상국가’ 추구? 그렇다면 김정은과 평양 수뇌부가 원하는 것은 무엇일까? 이들의 최종 목표는 ‘북·미 외교관계 수립을 통한 정상국가 반열에 오르는 것’이다. 이를 위해 김정은은 북·미가 협력하는 경우 트럼프가 떠안게 될 한·미 관계 악화의 부담감을 덜어주기 위해 대한민국과 별개의 국가라고 주장하는 것이다. 즉, 김정은의 ‘두 국가론’은 북한이 미국과 협상할 준비가 됐다는 메시지다. 중국의 대국주의적 간섭보다는 ‘권위주의적 친구’ 미국이 북한 입장에선 나을 것이다. 최근 김정은은 트럼프의 ‘핵 보유국’ 호명에 화답하듯 핵 보유 당위성을 인위적으로 강조하면서 핵무기 개발 관련 행보를 연일 강행하고 있다. 지난 1월 25일 김정은은 해상(수중) 대 지상 전략 순항유도무기 시험발사를 참관했으며, 1월 29일에는 핵물질 생산기지와 핵무기 연구소를 시찰했다. 이후 북한 외무성 보도국은 1월 25일 ‘미국이 주권과 안전이익을 거부하는 이상 철두철미 초강경으로 대응하는 것만이 미국을 상대하는 최상의 선택’이라는 대외보도실장 명의 담화를 발표하여 북한의 대미협상 조건을 역설했다. 김정은이 그리는 ‘정상국가’가 비핵화라고 생각하면 오산이다. 1월 25일 외무성 담화에서 보듯, 김정은은 절대로 핵을 포기할 뜻이 없다. 향후 핵 보유를 인정받으면서 북·미 핵 협상에 나서겠다는 뜻이 담겨 있다. 북한이 2023년 12월 노동당 제8기 제9차전원회의에서 남북 관계를 더 이상 동족 관계가 아닌 ‘적대적인 두 국가’ 관계로 고착화됐다고 규정한 이유는 핵 보유가 미국 핵전략 자산의 보호를 받고 있는 대한민국의 공격으로부터 국가(북한)를 보호하기 위한 방어용이라는 것을 주장하기 위함이기도하다. 또, ‘하나의 민족’이라는 전통적인 통일 관념과 부담감에서 벗어나 독립적인 하나의 국가로 북미협상에 임하는 것이 핵 협상을 주도하는 데 유리하다고 판단한 것이다. 마지막으로 트럼프가 미국 대통령으로 복귀한 이후 북한을 향해 발신한 메시지에 주목할 필요가 있다. 트럼프는 푸틴과 김정은을 자신의 친구라고 소개하며 이들과 소통을 잘 하고 있다고 강조했다. 반면 시진핑에 대해선 날 선 비판을 하고 있다. 이 대목에서 트럼프가 푸틴과 김정은을 추켜세우는 이유를 읽을 수 있다. 트럼프는 우크라이나 전쟁 종식과 대중국 압박이라는 일거양득을 노리고 있다는 것이다. ‘핵 보유국 인정’ 위한 평양의 대미 협상 시나리오 푸틴에게 우크라이나 일부 지역을 내주고, 북한을 핵 보유국이라고 불러주면 트럼프도 이들 두 나라로부터 일정한 이권 요구를 관철할 수 있을 것이다. 말 그대로 윈-윈 전략이다. 문제는 이러한 움직임이 북한 입장에선 미국으로부터 핵 보유국 지위를 공고히 인정받을 수 있는 절호의 기회란 점이다. 절호의 기회를 잡은 북한 외무성은 현재 다음과 같은 5가지 로드맵을 세웠을 것으로 예상할 수 있다. 먼저, 북한은 트럼프의 메시지는 무시하고 미국과 한국에 대한 비난 수위를 높일 것이다. 동시에 7차 핵실험을 강행할 것이다. 대한민국을 상대로는 연일 ‘두 개 국가론’을 주장함으로써 대한민국의 개입을 차단하고 핵문제를 북·미 사이 문제로 전환할 것이다. 향후 김정은은 미국 압박용 핵 시찰 행보에 나설 가능성이 크다. 두 번째는, 3차 북·미 정상회담에서 트럼프에게 요구할 내역을 구체적으로 준비할 것이다. 2차 회담에서 ‘좋지 않은 기억’을 갖고 있는 김정은은 다음 북·미 정상회담에는 철저히 준비된 자세로 나타날 것이다. 북한의 준비된 자세란 7차 핵실험의 성공을 의미한다. 그런 점에서 북한의 7차 핵실험은 3차 북·미 정상회담 이전에 진행될 것이다. 세 번째, 북한은 7차 핵실험 직후 유관국들의 반응을 주시하면서 북·중 관계가 소원해진 모습을 노골적으로 보일 것이다. 대중국 압박에 올인하는 트럼프에게 보여주기 위함이다. 북한은 이미 중국의 경제적 압박을 통한 정치적 개입을 탈피하기 위해 여러 조치들을 준비 및 실행했다. 지난 2014년 북한이 베트남 하이퐁 항구의 일부를 임대한 것이 대표적이다. 북한은 중국이 자국 다롄(大連)항을 통해 경제적 압박을 가하자 베트남으로까지 활로를 찾아 나섰다. 네 번째, 북한은 미국의 ‘핵 포기’ 요구를 ‘핵 군축’ 협상으로 전환하기 위해 원론적인 어젠다를 대거 테이블에 올려놓을 것이다. 북한 외무성 국제기구국에는 이미 군축과가 존재한다. 북한은 ‘핵 군축’을 미국과의 협상 어젠다로 상정해 장기전을 유도할 것이다. 북한은 장기전 이후 궁극적으론 ‘관념적인 핵 보유국’ 지위를 획득할 수 있다고 본다. 주의할 점은, 북한은 핵 군축에 관심이 없다는 사실이다. 마지막으로, 북한은 장기전으로 협상 대상자들을 지치게 하고 시간을 얻어 종국적으론 인도나 파키스탄과 같은 ‘사실상 핵 보유국’ 지위를 획득하려 할 것이다. 지난 2007년 김계관 당시 외무성 1부상은 6자 회담에 나서 “우리는 인도와 같은 핵 보유국이 되기를 바란다”고 언급한 적이 있다. 그것이 북한의 진심이다. 따라서 대한민국과 국제사회는 북한의 핵 개발 의도를 정확히 파악하고 현실성 있는 대응전략 마련이 필요하다. 한진명 前서기관 김일성종합대학 불어과 졸업. 북한 외무성 6국(아프리카·중동·라틴아메리카 담당국)과 7국(주체사상 대외선전국), 주베트남 북한 대사관 3등서기관으로 근무하다가 2015년 1월 외교 경로를 통해 한국으로 망명했다. 국가정보원 산하 국가안보전략연구원을 나와 공장 근로자로 생활하고 있다. 한진명 전 주베트남 북한 서기관 [email protected]

2025-02-22

[더버터] 현지화·전문화·운동화…글로벌 NGO의 세 가지 지향점

뜻을 가진 시민사회 인사들과 뜻을 모았다. 1998년 12월에는 ‘지구촌 가난한 이웃의 자립을 돕고 지속가능한 발전을 실현한다’는 사명을 가진 국제구호개발 NGO 지구촌나눔운동을 창립했다. 지구촌나눔운동은 올해로 28년째 베트남·몽골을 비롯한 전 세계 8개 개발도상국에서 빈곤한 지역 주민의 자립을 지원하는 사업을 펼치고 있다. 지난해 11월에는 그동안의 공로를 인정받아 아산사회복지재단이 수여하는 아산상 사회봉사상을 받았다. 서울 종로구 지구촌나눔운동 사무실에서 김 이사장을 만났다. ━ ‘시민’을 키우는 NGO Q : 지구촌나눔운동을 잠시 떠났다가 돌아왔습니다. A : “창립 멤버로 합류해서 2010년까지 사무총장으로 일했어요. 이후 대통령실 사회통합수석실 시민사회비서관, 이화여대 국제대학원 초빙교수 등을 맡았어요. 2021년 4월 다시 돌아와 이사장직을 맡게 됐습니다.” Q : 설립 당시만 해도 국내 NGO가 국제개발에 나서는 사례는 많지 않았습니다. A : “민주화 이후 정치적 자유가 확대되면서 환경·여성·인권 등 다양한 사회문제를 다루는 NGO들이 본격적으로 등장했어요. 다만 대부분 단체가 국내 문제에 집중했고, 국제구호개발에 참여하는 NGO는 많지 않았습니다. 대신 국내 취약계층을 지원하기 위해 들어와 있던 선진국 NGO 지부들이 해외 원조를 수행하는 공여 NGO로 전환되기 시작했어요.” Q : 우리나라가 수혜국에서 공여국으로 넘어가는 시기였군요. A : “그렇죠. 한국국제협력단(KOICA)이 설립된 1991년 한국의 ODA 예산은 1억 달러(약 1400억원) 수준이었어요. 올해 예산(6조7972억원)의 2.1%에 불과하죠. 그때 지구촌나눔운동 초대 이사장을 지내신 고(故) 강문규 박사님을 만났어요. 유럽 NGO에서 국제구호개발 경험을 쌓고 한국에서 시민운동에 뛰어든 분인데, 구호 중심인 지원 방식에 대해 비판적인 시각을 가지고 계셨어요. 개발도상국이 자립할 수 있도록 시민사회 역량을 길러줘야 한다고 항상 강조하셨죠. 이런 문제의식에 공감하는 분들과 지구촌나눔운동을 설립한 겁니다.” Q : 시민사회의 역량을 키운다는 게 어떤 의미입니까. A : “주민의 ‘자립’ 지원이 핵심이에요. 단순 지원으로는 공동체가 강해질 수 없고, 공동체가 자생하지 못하면 NGO는 지원을 끊을 수가 없어요. 자립하려면 ‘경제력’이 뒷받침돼야 합니다. 주민들이 경제력을 갖추면 정치·사회 이슈에 적극적으로 나서게 되고, 시민사회의 체력이 강해집니다.” Q : 주민들의 자립을 위해 어떤 지원을 하나요. A : “대표적으로 베트남에서 2000년부터 ‘암소은행’ 사업을 진행하고 있습니다. 빈곤 가구에 우리나라 돈으로 100만원 정도인 암소 구매비를 1%의 낮은 이자로 대출해 주고, 3년 후 원금을 상환하면 이를 다른 농가에 다시 대출하는 순환형 소액대부사업입니다. 주민들은 암소를 활용해서 농업 생산성을 높여요. 새끼를 낳으면 자산도 늘어나죠. 현지인이 참여하는 운영위원회도 구성했습니다. 암소은행 대상자 선발부터 모니터링까지 주민들이 직접 참여해요. 예방접종을 할 수의사, 외양간을 짓는 건축가 등 전문가도 육성했어요. 지금까지 약 4000가구에 암소 5200마리를 지원했습니다. 그 사이 저개발국이었던 베트남은 중진국 반열에 올라섰죠. 몽골에서도 2002년 가축은행 사업을 시작해 우유 생산에서 가공-포장-유통으로 이어지는 밸류체인을 구축했습니다.” ━ 현지 NGO 설립을 돕다 Q : 코로나 팬데믹이 한창일 때 이사장으로 취임하셨습니다. A : “새로운 방향성이 필요한 시기였죠. 세 가지 지향점을 정했습니다. 현지화·전문화·운동화. ‘현지화’는 지금까지 지구촌나눔운동이 해왔던 방식과 같아요. 현지인, 현지 단체들이 사업을 주도하도록 역할을 맡기는 거죠. ‘전문화’는 단순 기부나 원조가 아니라 현장 분석, 사업 기획, 실행까지 체계적인 전문성이 필요하다는 개념입니다. 마지막 ‘운동화’는 지속가능한 국제개발을 위해 시민 참여를 유도하는 거예요. 국제개발사업은 나눔의 정신을 확산하는 운동이 돼야 합니다.” Q : 어떻게 진행되고 있습니까. A : “최근엔 지구촌나눔운동과 파트너로 일할 현지 NGO 설립을 돕고 있습니다. 우리가 하던 일을 현지 조직에 이양할 겁니다. 전문성을 높이기 위해 ‘지속발전센터’도 만들었습니다. 센터를 중심으로 전문가 네트워크를 확장해나갈 예정이에요. 운동화는 쉽지 않기는 합니다. 여전히 ‘우리나라에도 어려운 사람이 있는데 왜 다른 나라를 도와야 하냐’는 인식이 있습니다. 사회경제적 상황에도 많이 영향을 받고요. 지구촌나눔운동에서는 청년을 중심으로 인식 변화를 시도하고 있습니다. 개발도상국 청년들과 국내 청년들이 현장에서 함께 사회문제를 해결해가는 프로젝트를 하고 있어요.” Q : 남은 임기 동안 이루고 싶은 목표가 있다면요. A : “믿고 후원할 만한, 반듯한 국제개발 NGO가 되는 겁니다. 신뢰할 만한 성과를 내기 위해 직원들과 투명하고 효율적으로 일하고 있습니다. 지구촌나눔운동의 정신을 후원자, 파트너들과 오랫동안 이어가고 싶습니다.”

2025-02-19

한국도 예외없는 美 '상호 관세'…"무역 흑자 '리밸런싱' 관건"

뜻 그대로라면 한국과는 거리가 있다. 일찌감치 미국과 자유무역협정(FTA)을 맺은 만큼 대미 수출입 품목의 98%에 상호 무관세 혜택을 적용하고 있어서다. 하지만 무역 적자도 문제 삼는 트럼프에겐 의미 없다. 산업통상자원부에 따르면, 한국의 지난해 대(對)미 무역 흑자액은 557억 달러(약 81조원)에 달한다. 중국·멕시코·베트남·아일랜드·독일·대만·일본에 이어 무역 흑자 규모 8위다. 실제 서명에 앞선 브리핑에서 백악관 고위 관계자는 “중국 공산당 같은 전략적 경쟁자든, 유럽연합(EU)과 일본, 한국 같은 동맹국이든 관계없이 모든 나라가 다른 방식으로 미국을 이용하고 있다”고 주장했다. 한국을 특정해 언급한 만큼 상호 관세 부과는 시간 문제란 얘기다. 결국 트럼프가 걸고 넘어질 비관세 장벽에 주목해야 한다. 미국이 매년 펴내는 국가별 무역장벽보고서(NTE)에서 비관세 장벽을 유추할 수 있다. 지난해 NTE에 따르면 미국은 한국 정부와 국회가 추진하는 플랫폼 관련 규제(온라인플랫폼법)가 구글·메타 등 미국 빅 테크만 규제할 것을 우려했다. 앞서 제이미슨 그리어 미국무역대표부(USTR) 대표 지명자는 지난 6일 인사청문회에서 관련 규제에 대해 “용납할 수 없다”고 밝혔다. 이 밖에도 NTE는 한국에 대해 ▶자동차 배기가스 부품 ▶유전자변형농산물(GMO) 승인 ▶미국산 소고기 수입 연령 제한 ▶미국산 블루베리·사과·배 등 수입 제한 ▶지도 정보 등 위치기반데이터 국외 반출 제한 ▶의약품 가격 책정 및 보험 급여 관련 불투명성 ▶미디어·통신·전력 등 외국인 투자 제한 등 규제를 문제 삼았다. 관세 부과까지 남은 기간은 한 달 반 남짓이다. 어떻게든 대미 무역 흑자 규모를 줄여나가는 식의 대응이 필요하다. 이태규 한국경제인협회 글로벌리스크팀장은 “특정 산업의 흑자 규모를 줄이는 건 해당 기업 피해가 불가피하고, 되돌리기도 어렵다”며 “전반적인 무역 흑자 규모를 줄이겠다는 식으로 접근하는 게 바람직하다”고 말했다. 장상식 한국무역협회 국제무역통상연구원장은 “쉽게 말해 수출을 줄일 수 없으니 미국산 제품 수입을 늘려야 한다”며 “어차피 꼭 필요하거나, 수입처를 미국으로 돌렸을 때 장점이 있는 원유, 액화천연가스(LNG), 무기 등 수입을 늘려 교역 수지 ‘리밸런싱’에 나서야 한다”고 조언했다. ‘각자도생’에 나설 경쟁국과 차별화할 한국만의 강점도 앞세워야 한다. 한국은 경제와 안보 모두 미국에 의존하지만, 미국에도 한국은 반도체·조선 등 산업에서 핵심 파트너이자 동북아 정세 ‘균형추’다. 한아름 한국무역협회 수석연구원은 “지난해 대미 투자 1위를 기록하는 등 ‘한국은 다르다’는 점을 차별화 포인트로 삼아야 한다”며 “예외를 허용해달라는 메시지를 지속해 내는 것도 유효할 수 있다”고 말했다. 허윤 서강대 국제대학원 교수는 “일단 대책을 마련하면 빨리 움직여야 한다”며“4월 1일 전까지 양국 간 대화 채널을 마련해 경쟁국보다 대책을 먼저 제시해야 한다”고 조언했다. 정부는 대비에 나섰다. 이날 최상목 대통령 권한대행 부총리는 대외경제현안간담회에서 “미국 측의 핵심 관심 사항을 파악하고, 산업통상자원부ㆍ기획재정부 등 관계 부처가 태스크포스(TF)를 구성해 우리의 취약점과 비관세 장벽 등을 면밀히 점검해야 한다”며 “미국에 설명할 자료를 준비하는 등 철저히 대비할 것”을 지시했다. 트럼프 2기 행정부 출범 이후 정부 간 첫 회담도 열린다. 조태열 외교부 장관과 마코 루비오 미 국무장관은 15일 독일에서 뮌헨안보회의(MSC) 참석을 계기로 한·미 외교부 장관 회담을 갖는다. 박종원 산업통상자원부 차관보는 17일부터 워싱턴DC를 방문해 상무부와 USTR 등 통상 당국자를 만난다. 민간에선 최태원 SK그룹 회장 겸 대한상공회의소 회장이 이끄는 경제사절단이 19∼20일 워싱턴DC를 방문해 정·재계 인사와 면담한다. 무협도 3월 중순 윤진식 회장을 단장으로 한 대표단을 보내 미국 남부(애리조나·텍사스·테네시) 주 정부 인사와 면담할 예정이다. 한편 기재부는 ‘한국의 미국산 수입품에 대한 평균 관세율이 13.6%’라는 외신 보도와 관련해 “최혜국 대우 관세율은 약 13.4%지만, FTA 체결로 현재 평균 관세율은 지난해 0.79% 수준(환급 미포함)”이라고 설명했다. 기재부 관계자는 “환급을 고려하면 더 낮은 수준”이라며 “미국에서 수입되는 공산품에는 0%의 관세가 부과된다”고 덧붙였다. 김기환.노유림([email protected])

2025-02-14

협상여지 감지된 美상호관세…각국 트럼프 설득 총력전 (종합)

뜻이고, 그 결과는 번영을 향한 '메가(Mega) 파트너십'일 것"이라고 말했다. 모디 총리가 정상회담에서 어떤 양보 카드를 제시했는지는 구체적으로 확인되지 않았지만, 트럼프 대통령도 만족감을 드러냈다. 트럼프 대통령은 정상회담 후 공동기자회견에서 "모디 총리와 나는 미국을 인도의 석유와 가스의 주요 공급자로 복구하는 중요한 합의에 도달했다"라고 소개했다. 또한 "올해부터 인도에 대한 무기 판매도 수십억 달러 늘릴 것"이라고 말했다. 트럼프 대통령이 회담에 앞서 인도를 '관세의 왕'이라고 표현하면서 불쾌한 감정을 숨기지 않았다는 점을 감안한다면 모디 총리의 설득이 어느 정도 효과를 낸 것으로 보인다. 일본도 발빠르게 트럼프 행정부에 대한 설득에 나섰다. 일본 정부는 14일 상호 관세와 관련해 이미 미국 정부와 의사소통을 시작했다고 밝혔다. 무토 요지 경제산업상은 14일 "일본 국익에 이바지하는 형태로 미일 경제 관계를 발전시키기 위해 적절히 대응할 것"이라면서 이미 미국 정부와 의사소통을 시작했다고 밝혔다. 앞서 이시바 시게루 일본 총리는 지난 7일 백악관에서 트럼프 대통령을 만나 대미 투자와 미국산 LNG 수입 확대를 약속했다. 일본은 트럼프 대통령이 상호 관세에 대한 연구를 마치는 마감으로 제시한 4월 1일까지 일본 자동차 시장의 비관세 장벽 개선 방안 등 구체적인 협상안을 마련해 미국을 설득할 것으로 보인다. 최근 미중 무역전쟁의 반사이익을 받고 있는 베트남도 미국과 타협하겠다는 뜻을 천명했다. 베트남 외교부는 이날 트럼프 대통령의 상호 관세에 대해 건설적인 방식으로 논의하고 협상하겠다고 밝혔다. 팜 민 찐 베트남 총리도 최근 베트남의 막대한 대미 흑자를 재조정하기 위한 해결책을 마련 중이라면서 미 보잉사 항공기 구매 약속 등을 제시했다. 태국도 대미 흑자를 줄이기 위해 미국산 에너지 수입을 늘리기로 했고, 사료용 콩가루 등 미국산 농산물 수입도 확대할 방침이다. 미국과 경제적으로 밀접하게 엮여 있는 유럽연합(EU)은 일단 트럼프 대통령의 상호 관세 움직임에 대응 조치를 취하겠다면서 강경한 모습이다. 그러나 물밑에선 미국을 설득하기 위해 분주하게 움직이는 분위기도 감지된다. 우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장은 지난 11일 프랑스 파리에서 막을 내린 제3차 인공지능(AI) 행동 정상회의 기간 JD 밴스 부통령을 따로 만났다. 폰데어라이엔 위원장은 "EU는 공정한 교역 관계를 맺기 위해 최선을 다하고 있고, 에너지를 포함해 미국과 이익을 공동으로 증진할 수 있는 경제 협력을 우선시하겠다"고 밴스 부통령을 설득한 것으로 전해졌다. 미국은 유럽의 부가가치세를 불공정 무역 사례로 간주하고 있다. 미국은 자동차에 부가가치세를 부과하지 않지만, 유럽 각국은 관세 이외에도 평균 22%의 부가가치세를 부과해 미국 자동차의 시장 진입을 막고 있다는 것이다. 피터 나바로 백악관 무역·제조업 담당 고문은 이날 미국으로 수입되는 독일 자동차를 예로 들면서 "트럼프 대통령은 더 이상 이런 일을 용납하지 않을 것"이라고 말했다. 한편 한국은 15일 독일에서 열리는 뮌헨안보회의(MSC) 기간 조태열 외교부 장관과 마코 루비오 미 국무장관이 양자 회담을 할 예정이다. 한미동맹과 북핵 문제 등이 주요 안건이지만, 상호 관세 등 경제 분야에 대한 의견도 교환될 것으로 보인다. 탄핵정국으로 정상외교가 사실상 실종된 상황인 만큼 경제 분야 장관회담이 아니더라도 이번 회담이 더 중요해졌다는 평가도 나온다. [email protected] (끝) 고일환

2025-02-14

'대미흑자 급증' 누려온 동남아, 트럼프 상호관세 공세에 긴장

베트남·태국 다급 에너지·농산물 등 미국산 구매로 무역 불균형 축소 '유화책' 준비 (하노이·방콕=연합뉴스) 박진형 강종훈 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 무역 상대국의 관세·비관세 장벽을 겨냥해 이르면 4월 초 상호 관세를 세계 각국에 부과하겠다고 선언하자 동남아 각국의 발등에 불이 떨어졌다. 이들 국가는 트럼프 1기 행정부 당시 미·중 무역전쟁에서 반사이익을 얻었지만, 그 결과 대미 흑자가 대폭 늘면서 이제는 트럼프 발 '관세 전쟁'의 표적에서 벗어나기 어렵다는 우려가 커진다. 트럼프 대통령은 13일(현지시간) 백악관에서 상호 관세 부과 결정이 담긴 대통령 각서에 서명하고 각국이 미국 상품에 부과하는 관세와 함께 수입 정책, 세금, 현지 관행 등 광범위한 비관세 장벽을 검토해 상호 관세를 책정할 것이라고 밝혔다. 동남아 각국은 트럼프 1기 때 대중 관세를 피하기 위한 글로벌 기업들의 대거 유입으로 '탈중국' 흐름의 혜택을 누렸다. 그 결과 2023년 기준 아세안(ASEAN·동남아시아국가연합)의 대미 흑자는 약 2천억 달러(약 289조원)로 역대 최대 규모를 기록했다. 씨티그룹에 따르면 태국은 트럼프 1기 행정부가 출범한 2017년에 비해 대미 무역흑자가 343% 급증했고, 베트남도 222%나 늘었다. 특히 대미 흑자가 세계 4위에 이른 베트남은 가장 다급한 처지가 됐다. 미 상무부에 따르면 베트남의 지난해 대미 상품 무역흑자는 1천235억 달러(약 178조원)로 전년보다 18.1% 증가, 역대 최대를 기록했다. 베트남의 대미 흑자 폭은 중국, 유럽연합(EU), 멕시코에 이어 4번째로 컸으며, 증가율도 이 4곳 중 가장 높았다. 트럼프 대통령은 이미 중국, 멕시코 상대로 보편 관세 부과를 발표했고 EU 상대로도 관세 부과를 예고했다. 따라서 베트남이 트럼프 행정부의 다음 과녁이 될 가능성이 크다는 관측이 나온다. 이에 베트남은 미국산 물품 구매를 통해 대미 흑자를 줄임으로써 트럼프 행정부와 타협하겠다는 뜻을 뚜렷이 밝히고 있다. 팜 민 찐 베트남 총리는 지난달 22일 베트남의 막대한 대미 흑자를 재조정하기 위한 "해결책을 마련 중"이라면서 미 보잉사 항공기 구매 약속 등을 제시했다. 미국산 액화천연가스(LNG), 군사 장비, 인공지능(AI)용 반도체 등도 베트남의 잠재적인 구매 대상으로 거론된다. 베트남 외교부는 베트남 현지시간 13일 트럼프 행정부의 철강·알루미늄 25% 보편 관세와 관련해 새로운 철강 관세 등에 대해 "건설적인 방식으로" 논의하고 협상할 준비가 됐다고 밝혔다. 응우옌 홍 디엔 베트남 산업통상부 장관도 이날 트럼프 대통령의 상호 관세 발표에 대해 성명을 내고 베트남이 시장을 개방해 미국산 농산물을 더 많이 수입할 준비가 돼 있다고 말했다. 그는 이주 초 마크 내퍼 주베트남 미국 대사와 만나 "양국은 농업 부문에서 협력을 더욱 강화해 각자의 제품과 공급망을 다변화할 필요가 있다"면서 미국도 베트남산 농산물에 대해 시장을 더 개방해주길 기대한다고 밝혔다. 지난해 354억 달러(약 51조원) 규모의 대미 무역흑자를 기록한 태국도 대응을 서두르고 있다. 패통탄 친나왓 태국 총리는 지난 11일 미국의 무역 정책이 태국 수출에 미치는 잠재적 영향에 대해 연구하라고 지시했다. 지라유 후앙삽 태국 정부 대변인은 "트럼프 행정부는 태국 농산물과 전자제품 등의 수출에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 관세 부과 등 무역 정책을 펼칠 것"이라고 우려했다. 이에 따라 태국 정부는 대미 흑자를 줄이기 위해 미국산 에탄 수입을 최소 100만t 늘리도록 석유화학기업들에 요청했으며, 사료용 콩가루 등 미국산 농산물 수입도 확대할 방침이다. 피차이 춘하와치라 태국 부총리 겸 재무부 장관은 최근 태국이 에너지 수입국이며 미국 에너지 상품 수입을 늘리기에 국내 수요가 충분하다고 밝혔다. 하지만 태국은 대미 흑자가 가파르게 늘었을 뿐 아니라 태국산 상품에 대한 미국의 평균 관세보다 매우 높은 관세를 미국산 상품에 부과하고 있어 보복당할 위험이 크다고 경제 전문가들은 보고 있다. 블룸버그 통신에 따르면 모건스탠리는 미국이 관세 격차를 줄이기 위해 태국과 인도에 대한 관세율을 4∼6%포인트 높일 수 있다고 전망했다. 모건스탠리는 "트럼프 대통령의 관세 조치는 2018∼2019년 첫 임기 무역 전쟁과 비교해 훨씬 더 공격적"이라며 "향후 무역을 둘러싼 긴장이 더 고조될 수 있다"고 내다봤다. 반면 아세안 최대 경제국인 인도네시아는 상대적으로 여유가 있다. 대미 흑자 규모가 연 100억 달러(약 14조4천억원) 수준으로 다른 주요 동남아 국가보다 작기 때문이다. 하지만 대미 수출 위축 가능성을 고려해 미국 외 시장 다변화를 꾀하고 있다. 이를 위해 인도네시아는 지난달 6일 브릭스(BRICS) 정회원국으로 공식 가입했다. 인도네시아는 브릭스 가입이 중동·아프리카·남미 등지로 수출 시장을 확대하는 데 도움이 될 것으로 기대한다. 다만 인도네시아 내에서는 지난해 출범한 프라보워 수비안토 정부가 브릭스 가입 등 미국보다 중국에 더 가까워지려는 행보를 보여 이에 따른 보복이 우려된다는 목소리도 나온다. 특히 트럼프 대통령이 브릭스 국가들을 겨냥해 달러화를 다른 통화로 대체를 시도하면 100% 관세를 부과하겠다고 강경한 경고를 보낸 바 있어 브릭스와 관련된 인도네시아의 움직임이 한층 주목된다. [email protected] (끝) 박진형

2025-02-13

뉴진스 하니, 비자 연장 사인 거부…어도어 측 "확인해줄 수 없다" [Oh!쎈 이슈]

뜻을 굽히지 않은 가운데 멤버 하니의 비자가 만료됐다. 11일 한 매체는 어도어 측이 하니의 비자 연장을 위한 모든 서류를 준비하고 연장 신청을 하려 했으나 하니가 사인을 거부했다고 보도했다. 호주와 베트남 이중국적자인 하니의 비자는 2월 초 만료로 알려졌다. 하니는 그동안 어도어를 통해 E-6 비자를 발급받고 국내에 체류했다. ‘E-6’ 비자는 연예인, 가수, 배우, 모델 등 문화·예술 활동을 목적으로 한국에서 활동하는 외국인이 발급받는 비자로, 소속사와 계약 종료 시 비자 효력이 상실될 수 있다. 출입국관리법에 따르면 소속사와 계약 해지 시 15일 이내 체류 자격 변경 신청을 하거나 새로운 고용 계약을 해야 한다. 하니는 지난해 11월 28일 긴급 기자회견을 통해 어도어와 전속계약을 해지한다고 선언했고, 현재 멤버들은 독자적으로 활동 중이다. E-6 비자는 특정 예술 활동을 수행하기 위한 비자이기 때문에 특정 고용주와의 계약이 해지되면 체류 자격을 유지할 수 없게 된다. 하니가 새로운 소속사와 계약하면서 기존 E-6 비자를 연장할 수도 있지만 출입국관리법은 E-6 비자를 보유한 외국인의 근무처가 변경되는 경우 ‘원고용주에게 이적 동의를 받을 것’을 요구한다. 또한 출입국관리법은 계약 해지 시 15일 이내에 체류 자격 변경 신청을 하거나 새로운 고용계약을 체결하지 않을 경우에는 출국해야 한다고 규정하는데, 멤버들이 계약 해지를 선언한 건 지난달 29일이기 때문에 이미 15일이 지난 상태다. 다른 방법으로는 하니가 일단 출국 후 새롭게 E-6 비자를 받는 방법이 있는데, 이 경우에는 어도어의 동의를 받지 않아도 된다. 다만 제출해야 할 서류가 많고 고용추천서와 같은 필수 서류까지 준비해야 하는 등 복잡한 절차가 포함되어 있어 통상 비자 발급까지 2~3개월이 걸리는 것으로 알려졌다. 당시 어도어 측은 “뉴진스와 전속계약은 여전히 유효하기 ��문에 절차에 따라 비자 연장을 위한 서류를 준비 중”이라고 밝혔고, 이에 따라 모든 서류를 준비하고 연장 신청을 하려 했으나 하니가 사인을 거부한 것으로 알려졌다. 하니의 사인 거부에 대해 어도어 측은 “확인해줄 수 없다”고 말을 아꼈다. /[email protected] 장우영([email protected])

2025-02-11

트럼프 "북한과 관계 가질 것…김정은과 잘 지내면 모두에게 큰 자산"

베트남이나 싱가포르에서 김정은 위원장과 만날 수 있었던 것은 매우 긍정적인 발전이라고 생각한다”고 말했다. 트럼프 집권 1기 당시 두 차례의 공식 북ㆍ미 정상회담을 긍정적으로 평가한 셈이다. 이시바 총리는 이어 “트럼프 대통령이 다시 정권을 잡았기 때문에 북한과의 문제 해결을 향해 나아갈 수 있다면 비핵화뿐만 아니라 (일본인) 납북자 문제 해결도 포함해서 우리로서는 당연히 좋은 일이 될 거라고 생각한다”고 덧붙였다. ━ “북한 비핵화 위한 일ㆍ미 협력 확인” 이시바 총리는 이날 미ㆍ일 정상회담에서 양측이 북한의 완전한 비핵화를 위해 노력하기로 합의했다고도 밝혔다. 이시바 총리는 기자회견에서 “북한과 관련해 우리는 일본과 미국, 그 너머에 심각한 위협이 되고 있는 북한의 핵ㆍ미사일 프로그램을 해결해야 할 필요성을 확인했으며, 북한의 완전한 비핵화를 위해 일본과 미국이 협력할 것임을 확인했다”고 말했다. 이시바 총리는 또 “트럼프 대통령과 저는 미국과 일본이 자유롭고 개방된 인도태평양을 실현하기 위해 광범위한 분야에서 함께 협력하면서 더욱 노력하는 데 뜻을 같이했다”고 말했다. 그러면서 “이 맥락에서 우리는 한국, 필리핀과 3자 협력을 포함해 유사 입장국으로 구성된 중첩된 네트워크를 통한 협력 강화에 동의했다”고 부연했다. 이시바 총리는 납북자와 그 가족들의 고령화 문제를 거론하면서는 “트럼프 대통령에게 저의 강한 절박감과 의지를 직접 전달했고 조속한 해결을 위한 트럼프 대통령의 강력한 지지를 다시 한번 얻었다”고 했다. ━ 이시바 “일ㆍ미 관계 새 황금기 열 것” 이시바 총리는 “일ㆍ미 관계의 새로운 출발을 알린 오늘 회담 결과로 일ㆍ미 공동성명을 발표하게 됐다”며 “이 결과물을 바탕으로 제가 존경하는 트럼프 대통령과 함께 일ㆍ미 관계의 새로운 황금기를 열어나갈 수 있기를 기대한다”고 밝혔다. ━ 트럼프 “한반도 안정 노력 계속할 것” 트럼프 대통령 역시 미ㆍ일 동맹의 중요성을 강조하는 동시에 한반도 안정을 위해서도 계속 노력하겠다고 했다. 그는 “이시바 총리와 저는 평화와 안보를 유지하기 위해 긴밀히 협력할 것이며 저는 힘을 통한 평화, 그리고 인도태평양 전역의 평화를 말할 것”이라며 “이를 위해 제 첫 임기 때 시작한 한반도 안전과 안정을 위한 노력도 계속해 나갈 것”이라고 밝혔다. ━ “상호주의적 관세 10~11일 발표 계획” 트럼프 대통령은 다수 국가에 대한 상호주의적 관세 방침을 밝히기도 했다. 그는 “일본에 대한 관세 부과 계획이 있느냐”는 취재진 물음에 “관세와 관련해서는 대부분 상호주의적 관세(reciprocal tariffs)를 부과하는 것을 발표할 계획”이라며 “오는 10일이나 11일쯤 미팅을 갖고 발표하고 기자회견을 할 것”이라고 했다. 이어 상호주의적 관세에 대해 “한 국가가 우리에게 많은 돈을 지불하거나 우리에게 많은 비용을 청구하고, 우리도 똑같이 하는 것”이라며 “이런 방식이 공정한 유일한 방법이다. 그렇게 하면 아무도 다치지 않는다”고 부연했다. ━ 이시바 “방위비 증액, 美 시킨 것 아냐” 이와 관련해 이시바 총리는 “상호 이익이 된다면 관세를 책정해야 한다”고 했다. 그러면서 “일본에서 전례 없는 대미 투자가 이뤄질 것이다. 1조 달러가 목표”라고 강조했다. 이시바 총리는 일본의 방위비 분담 증액과 관련해서도 “미국이 우리에게 그렇게 하라고 해서 하는 게 아니다”며 “세계 평화와 지역 안정을 위해 양국이 각자 역할을 하고 노력과 책임을 다해야 한다는 것”이라고 했다. 만성적 미국 적자 해소를 여러 차례 강조해 온 트럼프 대통령은 이날 이 문제도 거론했다. 트럼프 대통령은 “우리는 일본과의 무역 적자가 1000억 달러(약 145조 원)가 넘지만 솔직히 매우 빨리 해결할 거라고 생각한다”며 “우리는 석유와 가스만 가지고도 해결할 수 있다. 일본은 곧 역사적인 미국산 청정 액화천연가스(LNG)를 기록적인 물량으로 수입할 것”이라고 했다. 이에 이시바 총리는 “일본은 미국의 가장 가까운 경제 파트너이자 5년 연속 세계 최대 대미 투자국”이라고 한 뒤 “오늘 저는 일본의 대미 투자를 전례 없는 1조 달러(약 1450조 원)로 끌어올리기 위해 협력해 나가자는 의지를 전했다”고 밝혔다. 그러면서 “미국산 LNG의 수입을 확대하는 등 양국 간 에너지 안보 강화를 위해 협력하기로 했다”고 덧붙였다. 김형구.조수진([email protected])

2025-02-07

아크, 미니 2집 컴백 트레일러 공개…주체적 팀 정체성 부각

베트남어 등 5개국 언어를 능숙하게 구사하며 'ARrC(Always Remember the real Connection)'의 뜻을 설명하는 것으로 트레일러의 시작을 알렸다. 아크는 마음과 마음을 잇는 '진실한 연결'을 강조, 글로벌 팬들과 함께 이러한 연결을 더욱 확장해 나가겠다는 다짐으로 이목을 사로잡았다. 미니 2집의 핵심 키워드인 'nu kidz'에 대한 릴레이 인터뷰도 이어졌다. 멤버들은 'nu kidz'를 "기존의 '틀'을 깨고 나만의 방식으로 주체적인 삶을 만들어가는 사람"이라고 정의, '틀'은 타인의 시선이나 오랜 습관 등을 의미한다고 말했다. 아크는 모두가 함께 '틀'을 깼던 순간을 떠올리며 'nu kidz'에 대한 설명을 이어갔다. '틀'에 갇혀 불가능해 보였던 덩크슛을 힘을 모아 자신들만의 방식으로 성공했던 경험을 통해 아크의 정체성을 한 번 더 정의함과 동시에 이번 컴백으로 또 다른 성장을 다짐, 어디서든 '틀'을 깨는 'nu kidz'가 될 것을 각오하며 신보에 대한 기대감을 상승시켰다. 또한, 아크는 이날 오후 2시 각종 음반 사이트를 통해 미니 2집 'nu kidz: out the box'의 예약 판매를 시작했다. 앨범은 각기 다른 매력의 'offbeat'와 'nu kidz' 두 가지 버전으로 제작됐다. 64페이지 분량의 포토북을 비롯해 플레잉북과 스티커, 각 버전에서만 만나볼 수 있는 패브릭 태그와 페이퍼 행거, 포토 카드, 뉴 키즈 카드, 포스트 카드, 폴디드 포스터, 스티커 등 다양한 구성품으로 꾸려져 소장 가치를 높였다. 한편, 아크의 미니 2집 'nu kidz: out the box'는 오는 18일 오후 6시 각종 음원 사이트를 통해 발매된다. /[email protected] 장우영([email protected])

2025-02-05

베트남 대미 무역흑자 역대 최대…트럼프 관세 표적 우려

베트남 대미 무역흑자 역대 최대…트럼프 관세 표적 우려 지난해 흑자 178조원…미국상대 4위 흑자국 (하노이=연합뉴스) 박진형 특파원 = 베트남의 대(對)미국 무역흑자가 지난해 역대 최대치로 불어나면서 도널드 트럼프 미국 대통령이 밀어붙이는 '무역전쟁'의 표적이 될 수 있다는 우려가 한층 커지고 있다. 6일(현지시간) 미 상무부에 따르면 베트남의 지난해 대미 무역흑자는 1천235억 달러(약 178조원)로 전년보다 18.1% 증가, 역대 최대를 기록했다. 베트남의 대미 흑자 폭은 중국, 유럽연합(EU), 멕시코에 이어 4번째로 컸다. 특히 증가율이 중국(5.8%), EU(12.9%), 멕시코(12.7%)를 모두 추월, 대미 흑자 상위 4개국 중 베트남의 흑자 폭이 가장 빠르게 늘어난 것으로 나타났다. 트럼프 대통령은 이미 중국, 멕시코 상대로 보편 관세 부과를 발표했고 EU 상대로도 관세 부과를 예고했다. 따라서 베트남도 곧 트럼프 발 '관세 전쟁'의 다음 타깃이 될 것이라는 관측이 나온다. 싱가포르 소재 싱크탱크 하인릭 재단의 무역정책 전문가 데버라 엘름스는 로이터에 트럼프 대통령이 재선 이후 베트남에 대해 아무런 언급을 하지 않았지만 여전히 무역 적자에 집착하고 있어 베트남이 관세의 표적이 될 가능성이 크다고 전망했다. 베트남은 멕시코와 함께 트럼프 1기 행정부 당시 미중 무역전쟁으로 혜택을 본 대표적인 국가로 꼽힌다. 중국 기업들이 이들 국가로 생산시설을 옮겨 미국에 우회 수출했기 때문이다. 다만 트럼프 2기 행정부가 중국·멕시코·캐나다에 관세 부과를 발표하면서 이민·마약 등으로 인한 국가 안보 위협을 근거로 들었지만, 베트남은 이런 이유를 찾기 어렵다는 점에서 이들 국가와는 다른 측면이 있다. 시장조사 기업 BMI의 시바 사야카 선임 애널리스트는 트럼프 행정부가 "베트남이 (미국) 국가 안보에 위협이 된다고 설득력 있게 주장하기는 (중국 멕시코 등을 상대로 할 때보다) 더 어려울 것"이라고 지적했다. 베트남 정부는 무역 문제와 관련해 미국산 물품 구매 등을 통해 대미 흑자를 줄이는 방식으로 트럼프 행정부와 타협을 모색하겠다는 뜻을 뚜렷이 해 왔다. 팜 민 찐 베트남 총리는 지난달 22일 베트남의 막대한 대미 흑자를 재조정하기 위한 "해결책을 마련 중"이라고 밝혔다. 이를 위해 미 보잉사 항공기를 구매할 것을 다시 약속했으며, 기타 미국산 첨단기술 품목 구매에도 관심을 나타냈다. 도 훙 비엣 베트남 외교부 차관도 지난해 11월 "베트남은 미국과 조화롭고 지속 가능한 방식으로 무역을 활성화하는 것을 지지한다"며 미국산 항공기와 액화천연가스(LNG) 등의 수입을 늘리겠다고 말했다. 또 군사 장비, 인공지능(AI)용 반도체 등 미국산 고가품을 더 많이 구매해 대미 흑자 폭을 줄일 것임을 시사했다. 시바 애널리스트는 베트남의 수출은 삼성전자, 인텔 등 다국적 기업들이 주도하기 때문에 줄이기 어려우며, 대신 대두·면화·육류 등 미국산 농산물에 대한 수입 관세를 낮춰 수입을 늘리는 방안이 있다고 언급했다. [email protected] (끝) 박진형

2025-02-05

[단독] "하늘 간 아기 위해서라도" 하나경, 상간녀 손해배상 패소 불복…대법원 간다 (종합)

베트남 여행 이후 하나경이 B씨의 아이를 임신, B씨는 A씨와 이혼한 뒤 하나경과 결혼해 베트남으로 이민을 가자는 계획을 세웠다. 하지만 A씨가 이혼을 거부하면서 계획이 틀어졌고, B씨도 이혼을 강하게 요구하지 않게 되자 하나경이 A씨에게 직접 연락을 취해 B씨와 관계 및 임신 사실을 폭로했다. 하나경 측은 B씨가 유부남인 사실을 알지 못한 상태로 만나다가 2022년 4월경 알게 됐고, 임신을 한 것에 대한 해결 방법 내지 B씨에게 빌려준 돈을 받기 위해 연락을 했을 뿐 부정행위를 한 사실이 없다고 주장했다. 또한 자신이 밝히지 않았으면 A씨가 B씨의 실체를 몰랐을텐데 오히려 자신에게 누명의 씌운다며 억울함을 토로했다. 억울함을 호소한 하나경은 항소를 결정했다. 하지만 항소 결과는 기각이었다. 지난달 22일 부산지방법원 동부지원 제4-1민사부 심리로 열린 상간녀 손해배상 한소심에서 재판부는 양측의 항소를 기각했다. 항소가 기각됨에 따라 하나경이 A씨에게 1500만 원을 지급하라는 원고 일부 승소 판결이 유지됐다. 이에 A씨는 OSEN에 “항소심으로 1년 6개월을 또 전쟁 같은 삶을 살았고 새로운 증거들을 제출하였음에도 항소심이 기각된 것에 매우 유감이다. 하지만 1심 판결이 유지됨을 감사하게 생각하겠다”고 밝혔다. 그러나 하나경은 억울함을 다시 한번 주장했다. 그는 OSEN에 “많이 억울하다. 법원에도 유감이다. 저는 입증할 증거를 제출했는데, 승소나 손해배상액 감면은커녕 기각이 됐다. 이걸 왜 내가 혼자 감당해야 하는지 모르겠다”며 “난 B씨가 유부남이라는 걸 모르고 만났다는 걸 입증하기 위해 베트남 여행 때 함께 다닌 C씨의 증거와 증언을 얻고자 사비를 들여 베트남에 다녀왔다. C씨는 당시 B씨가 저를 소개하며 ‘결혼할 사람’이라고 말했고, B씨가 20대 때 이혼했다고 증언했다. C씨에게 사실 확인서를 써달라고 했지만 힘들 것 같다고 해 이 내용을 법원에 제출했는데, 어떤 이유에서인지 C씨가 6개월 만에 이를 번복했다. 이 내용이 그대로 갔다면 A씨에게 굉장히 불리했을 내용인데 갑자기 말을 바꾸면서 항소심이 기각됐다”고 말했다. 하나경은 당시 인터뷰에서 상고에 대한 뜻은 밝히지 않았지만 “원서에 내가 가졌던 아이도 중절 수술을 받아 하늘나라로 보내서 마음이 아직도 아프고 찢어질 것 같다고 썼는데, 이 아이를 위해서라도 억울함을 끝까지 풀고 싶은 마음이다”라며 간접적으로 상고의 뜻을 밝힌 바 있는데, 4일 OSEN 취재 결과, 하나경은 지난 3일 법률대리인을 통해 상고장을 제출하며 억울함을 끝까지 풀겠다는 뜻을 내비쳤다. 한편 하나경은 2005년 MBC 드라마 ‘추리다큐 별순검’으로 데뷔했다. 이후 영화 ‘전망 좋은 집’, ‘터치 바이 터치’, ‘레쓰링’ 등에 출연했으며, 2012년 청룡영화상 시상식에서 노출이 많은 드레스를 입고 참석해 화제를 모았다. 2017년 영화 ‘처음엔 다 그래’에 출연한 이후 이렇다 할 연예계 활동을 하지 않던 하나경은 활동명을 소혜리로 바꾸고 아프리카TV BJ로 활동을 옮겼다. /[email protected] 장우영([email protected])

2025-02-04

세계시장 들었다 놓은 트럼프…'관세 쇼'로 매드맨 외교 신호탄

뜻을 관철한다는 것이다. 이는 냉전 시대 리처드 닉슨 당시 미 대통령이 북베트남을 배후 지원하는 소련을 상대로 구사하면서 주목받은 이후 국제 정치 무대에서 드물지 않게 등장해왔다. 트럼프 식으로는 2018년 한미자유무역협정(FTA) 재협상 과정이 대표적인 예다. 당시 트럼프 대통령은 재협상에 소극적인 한국 정부를 향해 '재협상이 아니라면 FTA를 종료하길 원한다'며 압박 수위를 최대치로 끌어올렸다. 실제 트럼프 대통령이 당시 실무진에게 "그들(한국인들)에게 이 사람이 너무 미쳐서 지금 당장이라도 손을 뗄 수 있다고 말하라"고 지시한 내용이 미 언론 보도로 알려지기도 했다. 그 뒤 진행된 한미FTA 재협상에서 트럼프 대통령은 미국에 유리한 조건들을 다수 관철했다. 트럼프 대통령은 대북 비핵화 협상으로 나아가는 과정에서도 비슷한 전략을 썼다. 김정은 북한 국무위원장을 향해 '그를 만나게 된다면 영광이다'라는 등 우호적 발언을 하다가도 이내 '리틀 로켓맨'이라고 조롱하거나 '사상 최고의 초강경 대응'을 예고하며 북한을 혼란스럽게 한 것이다. 당시 미국 일간 뉴욕타임스(NYT)는 "트럼프의 협상 전략은 극단적 입장을 취했다가 한순간에 방향을 바꾸는 것"이라며 "그가 미치광이 이론에 따르는 것처럼 비친다"고 평가한 바 있다. 백악관에 돌아온 트럼프 대통령은 이번에도 비슷한 카드를 꺼내들었다. 2020년 발효한 북미 3개국 USMCA로 사실상 무관세로 왕래하던 이웃 국가를 상대로 25%에 달하는 고관세 공포탄을 쏘아올려 결과적으로는 "미국을 보호하기 위한" 국경 단속, 펜타닐 차단 등의 약속을 받아낸 것이다. 1기 때보다 더 강력한 '미국 우선주의'를 천명한 트럼프 대통령이 백악관 복귀 직후 첫 선전포고에서 일단은 고지를 점하면서 세계 정세는 또다시 트럼프 1인극이 주도하는 혼돈에 빠지게 됐다. 당장 트럼프 대통령은 유럽연합(EU)를 향해서도 '관세 폭탄'을 예고했다. 이는 미국의 대(對)EU 무역적자를 해소하는 1차적 목표에 더해 북대서양조약기구(NATO·나토)의 방위비 확대와 미국 테크기업들에 대한 유럽의 규제 완화 등을 노린 다중 포석이라는 분석이 나온다. 그가 한국의 방위비 분담금 인상과 한국 기업들의 대미 투자를 끌어내기 위해 관세 위협 등을 고리로 한 압박을 실제화할 수 있단 전망도 제기된다. 다만 외신들은 이런 전략이 장기적으론 한계가 있을 수 있다고 전망했다. 1기 때에도 실제 효과를 발휘한 분야는 제한적이었고, 트럼프 대통령이 미국의 이익을 고려한다면 극도의 무모한 행동으로 나아갈 수는 없을 거란 게 외신들의 분석이다. 미국 일간 워싱턴포스트(WP)의 칼럼니스트 맥스 부트는 지난 달 30일 WP 팟캐스트에서 "트럼프 대통령이 1기 당시 북한과 이란, 중국과 같은 나라들에 미치광이 이론을 적용하려고 노력했지만, 별다른 성과가 없었다"며 이번 임기에도 이 전략이 통할 것이라는 데에 회의적이라고 말했다. 블룸버그 통신은 이날 트럼프 대통령 결정은 "시장 성과에 집착하는 그의 강경한 무역 위협이 '종이 호랑이'에 불과할 수 있다는 점을 다시금 부각하고 있다"고 평가했다. [email protected] (끝) 서혜림

2025-02-03

美서 잇따라 거론되는 한미연합훈련 중단 가능성…향배는

베트남 하노이에서 열린 2차 미북정상회담이 '노딜'로 돌아간 이후 북한은 핵무력 고도화의 길로 질주하며 노골적인 핵위협을 가하고 있다. 북한의 위협에 대처하기 위해 한미 양국은 2023년 상반기부터 다시 연합훈련을 재개했다. 그런데 트럼프 대통령이 재집권하자 마자 다시 한미연합훈련 중단 가능성이 거론되고 있는 것이다. 플라이츠 부소장의 발언을 보면 그 배경을 알 수 있다. 그는 "이러한 (한미연합)훈련이 여전히 중요하다고 생각하지만 북한과 선의의 협상을 할 가능성이 있다면"이라는 조건을 강조했다. 다시말해 트럼프 대통령의 재등장으로 김정은과의 정상회담이 추진될 경우 미국은 한미연합훈련을 다시 카드로 활용할 수 있음을 시사한 것이다. 전문가들은 트럼프 집권 1기와 2기의 달라진 여건을 미국이 보다 신중하게 반영할 필요가 있다고 강조한다. 사실상 '핵무력 보유국가'가 된 북한의 핵위협을 억제할 연합훈련이 중단된다는 것은 한국의 핵 억제정책에 심대한 손상이 가해질 수 있다는 것이다. 실제로 한국 군 관계자는 올 상반기에 연합연습인 '자유의방패(FS)' 훈련이 예정대로 실시하기로 미국 측과 순조롭게 이야기하고 있다고 해명했지만 상황이 바뀔 가능성을 배제할 수 없다는 지적이 나오고 있다. 게다가 한국은 탄핵 국면에서 벗어나지 못한 상태다. 자칫 정상적인 외교채널이 가동되지 못하는 상태에서 미국이 일방적인 행보를 보일 경우 한국의 대응이 불안해진다는 우려가 나올 수 있다. 북한 외무성은 지난달 26일 담화문을 통해 지난 21일부터 24일까지 실시된 한미 공군 연합훈련을 언급하며 "북한의 주권과 안전 이익을 거부하는 이상 미국과는 철두철미 초강경으로 대응해야 한다"고 강력 반발했다. 트럼프 대통령을 향해 자신들과의 대화를 원한다면 연합훈련을 취소하라는 뜻을 우회적으로 내비친 것이라는 분석이 나왔다. 예측할 수 없는 트럼프 대통령의 기질과 함께 한국의 리더십 공백 상태가 결부된 상황에서 주요 안보이슈에서 '한국 패싱'이 벌어질 가능성을 철저히 차단해야 한다는 주문이 이어지고 있다. [email protected] (끝) 이우탁

2025-02-02

양력설은 ‘일본설’, 음력설은 ‘중국설’? [문소영의 문화가 암시하는 사회]

뜻한다. 고종 도입 양력설 ‘일본설’ 매도 휴일 지정 음력설 ‘중국설’ 논란 고려 땐 동지가 설, 역법 따라 변천 새해 첫날과 분리된 설 의미 있나 이제 2025년 달력을 보자. 1월 1일 아래에는 ‘새해 첫날’, 29일 아래엔 ‘설날’이라고 씌어 있다. 둘이 분리되어 있으니 이상하지 않은가. 『동국세시기』(1849)에 나오는 차례·세배·덕담·세화(歲華) 등의 세시풍속은 모두 새해 첫날이기 때문에 하는 것이다. 오늘날 우리는 양력 1월 1일을 새해 첫날로 인식해 새해 인사를 하고 새해 결심을 적는다. 그러면 전통 세시풍속도 양력설에 하면 안 되는가. 동아시아 음·양력 절충 태음태양력 사실 음력으로 설을 쇠는 전통은 조선시대에 한정된 것이다. 고려 후기 “충선왕(1309년 즉위) 이전까지는 동지(冬至)를 설로 지낸 것으로 짐작된다.” (국립민속박물관『한국민속대백과사전』) 1년 중 해가 가장 짧은 날인 동지는 태양의 운행 주기에 따른 24절기의 하나로서 ‘양력’이다. 동아시아에서는 예부터 달의 주기에 따른 음력에다 양력인 24절기를 절충한 태음태양력을 썼다. 동지를 기점으로 해가 다시 길어지기 때문에 중국 주나라부터 로마 제국까지 동서양을 막론하고 ‘태양과 생명력이 부활하는 날’로서 동지를 축하했다. 특히 주나라는 동지를 설날로 삼았고 당나라도 이 전통을 따랐다. 우리나라는 고려 후기까지 당나라 역법서인 ‘선명력’을 썼으니 동지가 설이었던 것으로 추정된다. 조선시대와 근대에도 동지를 ‘작은설’이라 불렀고 “동지 팥죽을 먹어야 한 살 더 먹는다”는 말이 있던 게 바로 그 흔적이다. 그러나 조선시대 공식 설은 중국의 바뀐 역법에 따라 음력 정월 초하루였다. 즉 역법이 바뀌면서 설날이 바뀐 것이다. 1895년 음력 9월 9일 고종 임금이 “정삭(正朔·책력)을 고쳐 태양력을 쓰되 개국 504년 11월 17일을 개국 505년 1월 1일로 삼으라”(『고종실록』)는 조칙을 내렸다. 처음으로 서구의 양력인 그레고리력이 도입되는 순간이었다. 조선에서의 영향력을 확대하고자 하는 일본의 입김도 있었지만, 서구와 본격 교류해서 근대화를 이루겠다는 조선 개화파들의 의지도 작용했다. 그래서 우리나라 최초의 민간신문으로서 자주적 근대화 운동에 힘썼던 독립신문은 양력과 양력설 전파에 앞장섰다. “양력설은 일제 잔재”라는 일각의 주장은 오해이다. 물론 민중은 하루아침에 바뀐 역법에 적응하기 힘들었고 많은 이들이 음력을 고수했다. 일제강점기가 되자 양력에 대한 반감은 민족주의와 결합했다. 일제는 음력이 미신적이라는 얼토당토않은 폄훼를 했는데, 메이지 유신 와중인 1873년에 일본이 양력으로 전환할 때도 같은 논리를 펼치며 일본 민중의 반발을 무시하고 밀어붙인 바 있다. 하지만 조선에서는 이것이 민족 감정을 건드려 더 강한 저항만 낳게 되었다. 그래서 해방 이후 대한민국 정부가 양력 1월 1일을 공식 설날로 삼고 1~3일을 공휴일로 정했음에도 불구하고 국민의 대다수가 음력설을 쇠는 것을 고집했다. 결국 정부는 두 손 들고 1989년에 음력 1월 1일과 그 전후를 공휴일로 지정해 음력설로 회귀했다. 어떤 이들은 “일본설 대신 되찾은 민족 명절”이라며 환호했다. 그러나 민족 자존심을 내세워 회귀한 음력설이 서구에서는 대개 ‘중국설(Chinese New Year)’로 불리는 게 얄궂은 현실이다. 서구에서는 화교 커뮤니티를 통해 음력설 문화를 접해왔기 때문이다. 최근 들어 한국의 문화적 위상이 높아지면서 국제사회는 중국 외에 음력설을 쇠는 한국·베트남 등을 존중해 점차 ‘중국설’ 대신 ‘음력설(Lunar New Year)’을 쓰는 추세이긴 하다. 디즈니랜드의 한복 미키 마우스 그에 대해 중국인들은 강력하게 반발한다. 최근 미국 캘리포니아 디즈니랜드가 인스타그램에 ‘음력설’ 행사를 소개하며 한복을 입은 미키·미니 마우스의 모습을 선보이자 중국인들이 “중국설이다”라는 항의 댓글을 수없이 달았다. 이처럼 글로벌 기업·기관에서 영어로 ‘음력설’이라고 쓰기만 하면 중국인들이 벌떼처럼 달려든다. 런던 영국박물관의 경우 이번 음력설에 한족 전통 의상을 입은 여인이 중국 전시실을 거니는 영상을 올리고 ‘중국설’이라고 표기했다. 그러자 많은 중국인이 만족감을 표시하며 ‘왜 중국설로 써야 하는가’에 대한 장문의 댓글들을 올렸다. 요약하면 이슬람 국가들도 특유의 음력을 쓰는데 이들의 설날은 다른 날짜이며, 중국·한국·베트남의 음력설 날짜는 중국 역법에 바탕한 것이므로 ‘중국설’로 쓰는 게 마땅하다는 주장이다. 물론 반박도 얼마든지 가능하다. 한국·베트남의 음력설 날짜가 청나라 ‘시헌력’에 바탕을 둔 건 사실이나, 설 문화 자체는 각자 고유하게 발달했다. 그런데 ‘중국설’이라는 명칭은 날짜뿐만 아니라 설 문화 자체도 중국에서 수입했다는 오해를 불러일으킨다. 그리고 이슬람 국가들 특유의 음력은 ‘이슬람력’으로 불린다. 영어로 ‘아시안’이 실제로 동아시아인만 가리키며 서아시아인은 ‘아랍인’으로 불리는 것과 같은 이치다. 그럼에도 중국인들이 ‘중국설’을 고집하는 이유는 ‘중국 기원의 것들을 한국 같은 타국이 훔쳐간다’는 피해의식 및 중화주의가 결합된 강력한 민족주의 때문이다. 달력 시스템부터 명절 같은 놀이문화까지 민족주의 이념으로 접근하는 것이다. 한국 역시 이런 민족주의가 강해서, 양력을 사용하면서도 새해 첫날과 분리된 음력설을 채택해서 전세계적으로 중화권 국가 외에 음력설을 쇠는 극소수의 나라가 됐다. 그런데 그 결과로 ‘중국설’ 공격을 받고 있으니 아이러니하다. 중국의 과도한 민족주의를 반면교사 삼아서 우리가 민족주의 때문에 실생활과 괴리된 음력설을 고집하고 있지 않은지 돌아볼 때다. 과거 우리나라는 역법이 바뀜에 따라 설날이 신라·고려시대의 양력 동지에서 조선시대의 음력 정월 초하루로 바뀌었다. 그러면 다시 역법이 바뀌었으니 설날이 양력 1월 1일로 바뀌지 않을 이유가 없다. 이것이 민족 자존심과 무슨 상관인가? 오히려 설날 세시풍속을 잘 보존하기 위해 실질적 새해 첫날과 일체가 된 양력설을 쇠는 것이 옳다고 주장해 본다. 문소영([email protected])

2025-01-30

트럼프 "김정은에 다시 연락하겠다. 그는 스마트 가이"

뜻을 밝힌 것은 이번이 처음이다. 트럼프 대통령은 집권 1기 당시 북·미 정상회담 성과를 언급하며 “나는 그(김정은)와 잘 지냈고 그 문제(북핵)를 해결했다”고 말했다. 특히 종교적 열정이 강한 이란과는 협상이 어렵다는 점을 거론한 뒤 김정은을 두고 “그는 종교적 광신도가 아니다. 똑똑한 남자(smart guy)”라고 했다. 트럼프 대통령은 2018년 6월 싱가포르, 2019년 2월 베트남 하노이에서 두 차례 북·미 정상회담을 했고, 2019년 6월 한·미 정상회담을 위해 방한했을 때 판문점에서 김정은과 세 번째 만남을 가진 적이 있다. 다만 비핵화, 제재 완화 등에 대한 입장차로 구체적인 합의를 도출하진 못했다. 트럼프 대통령이 예상보다 이르게 대북 관여 의지를 피력함에 따라 북·미 정상외교 재개 가능성에 관심이 모아진다. 트럼프 대통령은 취임 첫날인 지난 20일 “나와 김정은은 매우 우호적이었고 우리는 잘 지냈다. 그는 내가 돌아온 것을 반길 것”이라며 친분 관계를 과시한 뒤 “그는 이제 뉴클리어 파워(nuclear power·핵보유국)”라는 폭탄 발언을 내놨다. 이 발언이 핵확산금지조약(NPT) 상 공인되는 ‘핵무기 보유 국가’(nuclear power state)와는 맥락상 다른 표현이라는 분석이 많다. 다만 트럼프 대통령이 취임과 동시에 명시적으로 ‘북한 핵보유국’ 발언을 꺼냈다는 점에서 상당한 파장이 있었다. 트럼프 대통령은 당시 “북한에는 해안가가 아주 많다. 콘도를 많이 지을 수 있다”며 북한의 관광자원 개발 잠재력에 관심을 보였다. 과거 트럼프 대통령과 김정은 간 북·미 정상회담에서도 원산-갈마 해안관광지구 등 관광자원 개발론이 논의 테이블에 올라온 바 있다. 이런 상황에서 트럼프 대통령이 다시 공개적으로 김정은에게 러브콜을 보낸 것이다. 일각에선 트럼프 대통령이 북한을 사실상 핵보유국으로 인식하고 그간 미국 대북 정책의 근간이었던 ‘북한 비핵화’ 목표를 큰 틀에서 수정하는 것 아니냐는 우려가 나온다. 미국이 북한의 핵보유를 사실상 인정한 채 미 본토에 대한 위협만 줄이는 핵군축 협상 등 ‘스몰 딜(small deal)’을 시도할 수 있다는 우려다. 북핵 협상의 판이 근본적으로 바뀔 경우 한국 입장에선 커다란 안보 위협이 될 수 있다. 이와 관련, 마코 루비오 신임 국무장관도 지난 15일 상원 인사청문회에서 “대북 제재는 김정은의 핵 개발을 막지 못했다”며 “대북 정책을 좀 더 폭넓게 살펴볼 필요가 있다”고 했다. 루비오 장관은 당시 “완전하고 검증 가능하며 불가역적인 비핵화(CVID)는 환상이다. 실패한 대북 정책을 재검토할 의향이 있느냐”는 질의에 “대북 정책을 보다 폭넓고 진지하게 살펴봐야 한다고 생각한다”고 답하며 노선 조정 가능성을 배제하지 않았다. 트럼프 대통령은 과거 북·미 정상회담에 실무진으로 깊숙이 관여한 알렉스 웡과 윌리엄 보 해리슨을 각각 집권 2기 백악관 국가안보 부보좌관, 대통령 보좌관 겸 백악관 운영담당 부비서실장에 발탁하며 대북 관여 의지를 내비치기도 했다. 정부는 ‘북한 비핵화’는 한·미를 비롯한 국제사회의 일관된 원칙이라는 입장이다. 조현동 주미대사는 이날 “그간 소통해온 트럼프 행정부 외교안보 주요 인사들은 북한, 북핵 문제 환경이 1기 때와는 상당히 달라졌다는 측면을 잘 이해하고 있었다”며 “한·미가 북한 비핵화 목표를 공동으로 견지하고 대북 정책 조율을 강화해 나가겠다”고 말했다. 정부 고위 당국자는 “트럼프 대통령 주변 실무 인사들은 트럼프의 ‘북한 핵보유국’ 발언에 대해 북한이 일정 수준의 핵 능력을 갖추고 있다는 인식의 표현이라고 본다”며 “트럼프 대통령 발언이 당장 미국의 대북 정책 변화를 시도하는 것은 아니라고 본다”고 말했다. 김형구([email protected])

2025-01-23

'화염과 분노'에서 3차례 만남까지…트럼프-김정은 '브로맨스'

베트남 하노이에서 열린 2차 북미정상회담이 '노딜'로 끝난 뒤에도 두 사람의 관계는 우호적으로 흘렀다. 같은 해 6월 판문점에서 문재인 당시 대통령과 3자가 함께 만난 것을 끝으로 트럼프 대통령과 김 위원장은 아직 대면하지 못했지만, 두 사람은 트럼프 1기 행정부 기간 27통에 이르는 친서를 주고받았고, 트럼프 대통령은 이를 '러브레터'라고 표현하기도 했다. 트럼프 대통령은 이후에도 김 위원장의 심기를 거스를 만한 특별한 언급을 한 적이 없다. 오히려 집권 2기 취임 이후에는 김 위원장을 "뉴클리어 파워(nuclear power·핵보유세력)"라고 부르며 그에 걸맞은 협상을 재개할 수 있다는 뜻까지 내비친 상황이다. 하지만, 트럼프 대통령의 회동 의지에 김 위원장이 호응할지는 불투명하다는 게 전문가들의 시각이다. 트럼프 대통령이 인정한 것처럼 북한의 핵 능력이 트럼프 1기 행정부 때보다 진화했고, 러시아와의 밀착으로 인해 수년간 이어져 온 대북 제재를 비켜나갈 수 있는 길도 마련돼 있어서다. 미 국가정보위원회(NIC) 북한담당관을 지낸 시드니 사일러 전략국제문제연구소(CSIS) 선임고문은 지난 22일 CSIS 팟캐스트에서 트럼프 대통령이 김 위원장과 직접 대화 가능성을 시사하고 있는 것에 대해 "안타깝게도 앞으로의 길은 김정은의 손에 달려 있다"고 분석했다. [email protected] (끝) 박성민

2025-01-23

안정환, 결혼 23년에도 ♥이혜원에 플러팅.."할루"('선넘은패밀리')

뜻인데, 사람 사이에서 ‘작업 멘트’로 활용되기도 한다”고 설명한다. 그러자 안정환은 이혜원에게 “할루~”라며 얼굴을 들이대는 ‘아랍어 플러팅’을 선보인다. 깜박이 없이 들어온 안정환의 ‘끼부림’에 이혜원은 “너무 무섭다”라고 솔직 반응하고, 유세윤은 “옆에서 보니 영화 ‘스크림’의 한 장면인 줄 알았다”는 ‘반전’의 직관 후기를 전해 모두를 폭소케 한다. 그런가 하면, 안정환은 대추야자로 만든 튀니지의 또 다른 간식을 지켜보다가 “대추야자가 정력에 좋다더라”며 건강 꿀팁(?)을 방출한다. 미국 대표 크리스는 곧장 “그래서 (얼마 전) 두 사람이 두바이 여행을 갔을 때 많이 먹었는지?”라고 묻고 안정환은 “많이 먹었다”고 당당히 답한다. 이에 크리스는 “잘됐네요~”라며 의미심장하게 웃는데, 이혜원은 능청스럽게 “부러우신지?”라고 받아쳐 현장을 뒤집어놓는다. 이후로도 출구 없는 ‘블랙홀 토크’가 계속되자, 안정환은 “대체 이게 무슨 맥락이야~”라며 두 손 두 발 들어 폭소를 더한다. 출연진들을 완벽히 사로잡은 ‘튀니지 패밀리’의 이국적인 명소 탐방기를 비롯해, ‘브라질 패밀리’ 카를로스X구혜원이 현지의 ‘이색 음식’을 소개하며 스튜디오에 해당 음식들을 직접 공수해준 깜짝 이벤트, ‘베트남 패밀리’ 박유찬X코이가 ‘베트남의 스위스’ 사파로 신혼여행을 떠나 동남아의 겨울을 즐긴 현장 ‘선 넘은 패밀리’ 67회에서 만나볼 수 있다. /[email protected] [사진]채널A 제공. 선미경([email protected])

2025-01-22

많이 본 뉴스



실시간 뉴스